
Bojan Ćorić (44) iz Sarajeva, optužen za utaju poreza i doprinosa od oko 400.000 KM, predložio je nagodbu sa republičkim tužiocem, dok odbrana optuženog procjenitelja Vlade Radovića (75), koga terete za pomoć u utaji poreza i doprinosa, smatra da u ovom slučaju nema krivičnog djela.
- Bojan Ćorić (44) iz Sarajeva, optužen za utaju poreza i doprinosa od oko 400.000 KM, predložio je nagodbu sa republičkim tužiocem.
- Optužnica ga tereti da je nakon prodaje nekretnina u za četiri miliona KM u poreskoj prijavi naveo lažno uvećanu nabavnu cijenu.
- Prema navodima optužnice, dvije kontrole Poreske uprave Republike Srpske utvrdile su da je budžet Srpske oštećen.
- Procjenitelj Vlado Radović (75) optužen je za pomoć u utaji.
Ovo je rečeno u banjalučkom Okružnom sudu na suđenju pomenutom dvojcu. Ćorić je porez utajio prilikom prodaje nekretnina u Bijeljini kupcu Republičkoj upravi civilne zaštite (RUCZ RS) za četiri miliona maraka.
Nekretnine procijenjene na oko 3,6 miliona KM
Radović je optužen da mu je pomogao da utaji porez tako što je njegove nekretnine procijenio oko 3,6 miliona KM, a što je isti iznos nabavne cijene koju je Ćorić lažno naveo u poreskoj prijavi.
Vještak građevinske struke Dragan Dragosavljević, kojeg je angažovala Ćorićeva odbrana, utvrdio je da je tržišna vrijednost spornih nekretnina na dan 23. septembar 2023. godine iznosila 2.540.000 KM.
Vještak ekonomske struke Aleksandra Babić, na osnovu procjene Dragosavljevića i prodajne cijene nekretnina od četiri miliona KM, utvrdila je da je poreska obaveza po osnovu kapitalnog dobitka 189.800 KM.
Republički tužilac Sanja Tadić Stojisavljević je nakon izvođenja ovih dokaza najavila da će djelimično izmijeniti optužnicu, odnosno tačku koja se odnosi na Ćorića.
– S obzirom na pomenute nalaze i prijedlog branioca optuženog za sporazum mijenjaću prvu tačku optužnice – rekla je tužilac Tadić Stojisavljević.
Ćorića trenutna optužnica tereti da je nakon prodaje nekretnina u poreskoj prijavi naveo veći iznos nabavne cijene nekretnina koje je kupio od firme “Tereks Inžinjering” Bijeljina kako razlika u odnosu na prodajnu cijenu bila manja i kako bi platio manje poreza.
U optužnici stoji da je Ćorić u prijavi Poreskoj upravi Republike Srpske dao neistinite podatke i naveo da je pomenute nekretnine kupio za 3.680.151 KM iako ih je on prije prodaje kupio za 796.673 KM. Kako se dalje navodi, on je na osnovu tih podataka platio umanjeni iznos poreza i to 41.580 KM. Ističe se da su kasnije dvije kontrole PU RS utvrdile veći kapitalni dobitak i veću razliku između nabavne i prodajne cijene koju je Ćorić ostvario prilikom prodaje. Utvrđeno je da bi u skladu sa tim razlika poreza na dohodak od kapitalnog dobitka bila 416.432 KM za koliko je oštećen budžet Srpske.
Radovića optužnica tereti da je 31. oktobra 2022. godine utvrdio vrijednost Ćorićevih nekretnina na 3.680.151 KM kako bi Ćoriću pomogao da plati manji porez. Kako se pojašnjava u optužnici, procjenitelj je na zahtjev RUCZ RS 29. jula 2022. godine iste nekretnine procijenio na 5.010.800 KM.
PRIGOVORI
Branilac optuženog Vlade Radovića Duško Tomić ističe da u ovom slučaju nema uopšte štete i krivičnog djela. Istakao je da će pozvati svjedoke da to dokažu. Naglasio je da su sve obaveze u ovom slučaju izmirene prije pokretanja krivičnog postupka.
GLAS SRPSKE



